无需也出钱？一楼客户应不应该为电梯付钱？
针对日常生活的物件，大家的了解通常是占据或应用了才需要对其付钱，那么针对电梯楼的一楼客户来讲有木有责任对自身从不用的电梯维护保养付钱呢？
实例：
杨先生近期碰到难点，两年前他买一个一套高层住宅电梯房，由于考虑到家里老年人故挑选了一楼。最近却接到物业管理工作人员的通告，说成要小区业主筹钱换电梯，但是杨先生觉得自身和亲人从没应用过电梯，不应该出这一份钱。
那么问题来了：住一楼的住户到底应不应该为电梯付钱呢？
看一下网友见解宽阔一下构思：
网友A说：不应该交了，为什么需交啊，我又无需，凭啥要交？
网友B说：天，电梯费是什么，也有收电梯费这类实际操作？
网友C说：还是应当交，终究房屋是总体的嘛……如果不交得话，那一楼的隔壁邻居想上20楼串个门，没交电梯费是否要爬上楼去？
网友D说：吓死我了，还行我特么是住2楼的，沒有这一苦恼……
网友E说：本人觉得单纯性就住一楼这一事儿而言，一楼居民沒有交电梯费的责任和义务。可是前提条件就是你始终不必从别墅地下室坐电梯上一楼啊哈哈哈。
网友F说：最重要的是物业管理费里边没有电梯费这一独立的一项。
网友G说：电梯公寓楼买一楼不晓得整么想的，买电梯的便是要坐电梯。
显而易见网友的建议也是截然不同，那么法律法规对该类案子怎样要求呢？
一栋住房，按使用权可区划为两一部分，即特有一部分和共有一部分。特有一部分就是指各产权人单独应用的模块室内空间，共有一部分就是指不属于单独产权人全部而供全体人员产权人应用的室内空间、位置、设备和机器设备。住房的电梯系统软件属共有一部分中的同用机器设备，共有一部分的特点是：产权上属全体人员产权人全部，作用上贡全体人员产权人应用，商品形状上不可以切分给各产权人。
依照我国现行标准物业管理服务的相关现行政策要求，住房特有一部分由产权人自主承担维护保养管理方法，住房共有一部分由物业管理服务公司统一承担维护保养管理方法，其花费由全体人员产权人平摊。自然，电梯运作维护费也应由全体人员产权人平摊。
电梯是楼里所有产权人的同用资产，每个大城市在物业管理服务收费标准中，都是对电梯运作检修花费做出明文规定。电梯运作维护费由楼里全体人员产权人按总建筑面积有效平摊、相互担负的。因而，无论是住在楼顶还是住在楼底下，无论是不是应用电梯，都需要担负电梯费用。
实际上用工话说便是：每幢房屋全是有个人一部分和公共性一部分的，公共性一部分则是由全部小区业主一起公摊面积和应用的。电梯就归属于公共性一部分的，而公共性一部分的产权归属于全栋小区业主相互全部，因此在出现检修或是是拆换时，所耗的钱需要相互平摊，无论你是不是应用都需要承担义务。
自然，在操作过程中，也是有一些住宅小区会考虑到小区业主具体情况，灵便调节，以减少工作中摩擦阻力。比如一楼不扣除花费，从二楼起按楼房高矮占比扣除，绝大多数小区业主对于此事也表明认同。
最新发布
热门标签
-
推荐城市
-
新楼盘推荐
-
小区动态
